2月20日，一份針對(duì)疫情防控背景下企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的調(diào)查報(bào)告在北京發(fā)布，調(diào)查顯示，當(dāng)前仍有34．8％的企業(yè)尚未復(fù)工。報(bào)告建議地方政府盡快從“封閉式管控”轉(zhuǎn)向“科學(xué)管控”、“精密智控”，優(yōu)先統(tǒng)籌做好交通運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域的防輸入、保暢通、惠民生。

 

　　這份調(diào)查報(bào)告由零點(diǎn)有數(shù)發(fā)布，調(diào)查基于獨(dú)立數(shù)據(jù)收集和多源數(shù)據(jù)融合，本次調(diào)查樣本來(lái)自在全國(guó)范圍內(nèi)招募的1852份企業(yè)案例。

 

　　調(diào)查顯示，監(jiān)測(cè)信息顯示，目前仍有34．8％的企業(yè)尚未復(fù)工。其中，微型企業(yè)（56．1％）超過(guò)半數(shù)未復(fù)工，大中小型企業(yè)未復(fù)工的比例分別為：13．9％、29．7％、44．4％，均明顯低于微型企業(yè)。影視娛樂(lè)業(yè)和酒店餐飲業(yè)等行業(yè)均有半數(shù)以上企業(yè)未復(fù)工。

 

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，外地員工返崗隔離、產(chǎn)業(yè)鏈難以協(xié)同復(fù)工和客戶資源受損問(wèn)題是現(xiàn)階段企業(yè)開(kāi)復(fù)工突出的三大攔路虎，企業(yè)提及率依次為48．2％、39．0％、38．4％。防護(hù)物資不足和當(dāng)?shù)卣�府限制也是重難點(diǎn)問(wèn)題，分別有36．3％和35．1％的企業(yè)提及。

 

　　從大城市來(lái)看，北上廣地區(qū)開(kāi)復(fù)工難點(diǎn)主要在于“外地員工返崗需隔離7－14天”，深圳市企業(yè)開(kāi)復(fù)工難點(diǎn)問(wèn)題相對(duì)復(fù)雜多樣。

 

　　外地員工返崗隔離和當(dāng)?shù)卣�府限制在長(zhǎng)三角地區(qū)更為突顯，明顯高于京津冀和珠三角。“多口徑上報(bào)員工動(dòng)向”、“限制疫情嚴(yán)重地區(qū)員工流入”和“物流不暢通”同樣集中于長(zhǎng)三角，“客戶資源減少”和“防護(hù)物資不足”在京津冀更為突出。

 

　　在供應(yīng)鏈方面，本次征集的1852家企業(yè)中，有229家提及因供應(yīng)鏈、物流問(wèn)題導(dǎo)致無(wú)法復(fù)工�？傮w來(lái)看，生產(chǎn)型和跨區(qū)域的物流供應(yīng)問(wèn)題更加凸顯。

 

　　報(bào)告提到，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈方面供需和合作關(guān)聯(lián)的傳遞效應(yīng)值得關(guān)注。例如，39．0％的企業(yè)因上下游產(chǎn)業(yè)鏈難以協(xié)同復(fù)工導(dǎo)致復(fù)工困難。

 

　　報(bào)告在建議部分提到，應(yīng)繼續(xù)加大保運(yùn)行、促?gòu)?fù)工的工作力度。建議盡快制定清晰、統(tǒng)一的開(kāi)復(fù)工標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行“備案制＋承諾制＋負(fù)面清單”，鼓勵(lì)除負(fù)面清單以外的企業(yè)在充分準(zhǔn)備條件下復(fù)工復(fù)產(chǎn)。

 

　　報(bào)告呼吁，地方政府借助時(shí)空大數(shù)據(jù)、行為大數(shù)據(jù)等數(shù)字化治理手段，盡快從“封閉式管控”轉(zhuǎn)向“科學(xué)管控”、“精密智控”，優(yōu)先統(tǒng)籌做好交通運(yùn)輸領(lǐng)域的防輸入、保暢通、惠民生。

 

　　此外，應(yīng)總結(jié)梳理地方政府、行業(yè)協(xié)會(huì)等在防疫模式、開(kāi)復(fù)工模式的創(chuàng)新做法，作為標(biāo)桿案例予以推廣，供更多地市快速學(xué)習(xí)、廣泛使用。