來源:本站原創(chuàng) 2009-03-12 14:21:37
【問題篇】
全國政協(xié)委員、天津市副市長張俊芳:
“兩為主”面臨新難題
“‘以流入地政府管理為主,以全日制公辦中小學為主’是我國解決農(nóng)民工子女教育的基本政策,這一政策明確了農(nóng)民工子女教育問題的責任主體,對解決這一問題起到了促進作用,但隨著形勢的不斷發(fā)展,現(xiàn)在又出現(xiàn)了一些新情況。”全國政協(xié)委員、天津市副市長張俊芳提出了自己的觀點。
張俊芳說的“形勢發(fā)展”,指的主要是免費義務(wù)教育政策的全面實施和新一輪基礎(chǔ)教育課程改革的全面推進。正是這兩項贏得普遍掌聲的政策,帶來了農(nóng)民工子女教育的新問題。
困境一:流入地政府積極性不高
“‘兩為主’政策的實質(zhì)是,由中央政府出面,將流出地政府的義務(wù)教育責任,轉(zhuǎn)嫁到了流入地政府身上。”張俊芳直言不諱地指出。她說,這帶來了兩方面問題:一方面,流入地政府的義務(wù)教育責任和經(jīng)費投入大幅增加,但卻因為是經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),無法得到中央政府的補償;另一方面,流出地政府由于是農(nóng)村地區(qū)或中西部地區(qū),不僅可以得到中央政府的經(jīng)費補償,而且還豁免了對流出兒童的義務(wù)教育責任。也有委員稱流出地政府是“吃空餉”。財權(quán)和事權(quán)的不對稱,影響了流入地政府的積極性。
困境二:無序流入帶來管理和投入壓力
城市辦學條件比農(nóng)村好,而免費義務(wù)教育政策和借讀費等費用的取消,使農(nóng)民工子女在城市上學的成本大大降低,這些導致了越來越多的農(nóng)民工子女無序流入城市,甚至出現(xiàn)了農(nóng)民工隨子女遷移的情況。張俊芳以她所在的天津市舉例,目前農(nóng)民工子女就讀義務(wù)教育學段的人數(shù)已達13.8萬人,占到該學段學生總數(shù)的16.5%。據(jù)她了解,浙江省的這一比例最高,2007年就達到了53.4%,廣東、上海、北京也都很高。“農(nóng)民工子女持續(xù)、快速、無序增長,給流入地政府在教育管理、經(jīng)費投入、校舍建設(shè)、師資配置等方面,帶來了越來越多的壓力。”
困境三:流入地流出地教育銜接有困難
由于新一輪基礎(chǔ)教育課程改革實行的是“一標多本”“三級管理”,許多地方都開發(fā)了地方課程和相應的教材,這在一定程度上加大了農(nóng)民工子女在課程、教材方面對接的難度。“農(nóng)民工子女一般都是在流入地完成義務(wù)教育后,返回流出地參加中考,在流出地繼續(xù)高中階段教育。因為如果不回去,在流入地上高中,就要花很高代價辦理藍印戶口,否則就有高考移民之嫌。”張俊芳解釋說。
困境四:農(nóng)民工子女遭到隱性排斥
“流入地優(yōu)質(zhì)學校不招收農(nóng)民工子女,或設(shè)置專門面向他們的學校,或單獨編班,有的在評獎、評優(yōu)、入隊、入團等方面,歧視農(nóng)民工子女。”這些現(xiàn)象,被張俊芳歸結(jié)為隱性排斥。由于農(nóng)民工子女大多學習基礎(chǔ)較差,家長文化水平較低,給學校、教師教育工作帶來相當大的壓力,這些都是他們被隱性排斥的原因。
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng),2024中考一路陪伴同行!>>點擊查看